Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
Справа №1/2506/300/11
07 грудня 2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Мурашко І.А.,
при секретарі - Янович Я.В.,
з участю прокурора - Домашенко О.В., Авраменко А.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, -
Відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.70 КК України до п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є власністю засудженого, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
При судовому розгляді справи виявлені порушення закону, допущені при провадженні досудового слідства. Так, у ході проведення досудового слідства слідчий звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, пр.Перемоги, 184/25(а.с.21). 18.02.2011 року кримінальну справу до свого провадження прийняв слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кобзар В.А. У матеріалах справи є постанова Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.02.2011 року(а.с.22), у якій мається виправлення номеру квартири ОСОБА_2 з “25”, як вказано у поданні, на “251”, при цьому дописка “1” зроблена кульковою ручкою. Таким чином, обшук був проведений не за адресою, яка була вказана у постанові суду, тобто, дозволу суду на проведення обшуку за адресою: м.Чернігів, пр. Перемоги,184/251, не було. За таких обставин протокол обшуку(а.с.42), речі, що були вилучені при проведенні обшуку, доказами по справі судом визнані не були, а сам обшук був визнаний незаконним. У судовому засіданні було встановлено, що обшук проводили співробітники СБНОН ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Викладене свідчить про те, що один із вказаних працівників міліції може в порушення Конституції України, вимог КПК України провести обшук, не маючи на те правових підстав, може вносити виправлення до постанови суду, при цьому розуміючи, що проведення обшуку таким чином, як він був проведений, є незаконним, і що докази, отримані таким шляхом, не можуть бути визнані потім судом допустимими.
Виявлені порушення потребують належного реагування, з метою недопущення їх у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд -
Про виявлені порушення довести до відома Міністра внутрішніх справ України для вжиття відповідних заходів.
Про результати розгляду постанови повідомити суд не пізніше, як у місячний строк.
Головуючий: І.А.Мурашко