Ухвала від 23.11.2015 по справі 728/2549/15-ц

Єдиний унікальний номер 728/2549/15-ц

номер провадження 2/728/700/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, котрий проживає по сусідству з ним, на території свого господарства самочинно, з порушенням санітарних та будівельних норм і правил влаштував вигрібну (каналізаційну) яму для зливу рідких стоків, яку розмістив на відстані 10.7 м від питного колодязя позивача і, не дивлячись на приписи Бахмацької санепідемстанції та зобов»язання Бахмацької ради, не усуває допущених порушень, що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом, в якому він просить зобов»язати ОСОБА_2 перенести каналізаційну яму, розміщену в господарстві відповідача по вул.Кирпоноса,15 в м.Бахмачі Чернігівської області на відстань не менше 20 м від питного колодязя, розташованого в господарстві позивача в м.Бахмачі Чернігівської області, по вул.Кирпоноса,17.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення його позову без розгляду.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану позивачем заяву, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем була подана заява про залишення позову без розгляду, то виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.11 ЦПК України, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Попередній документ
53684349
Наступний документ
53684351
Інформація про рішення:
№ рішення: 53684350
№ справи: 728/2549/15-ц
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 27.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права