Справа №2-а-6675/11
Пров. №2-а/2120/13114/11
07.10.2011 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснення нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -
встановив :
Позивач звернулась до суду із позовом до Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на її користь недоплачені з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року суми щомісячної державної соціальної допомоги.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.І ст. 107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного ,суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Захист прав у майбутньому Закон не передбачає.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження - фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз'яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки поважних причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано. Посилання позивача на пресу суддя вважає безпідставним, так як кожний Закон та рішення Конституційного Суду України оприлюднюються в офіційних джерелах засобів масової інформації і є доступними для кожної людини.
Відповідно до п.б ч.І ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави в іншій частині позовних вимог відкрити скорочене провадження.
Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, -
ухвалив
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Запропонувати відповідачу (УПФУ) подати протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.
Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст. 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2