Ухвала від 13.10.2015 по справі 668/12542/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12542/15-к

Пров. №1-кс/668/5375/15

13.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №1201523000000468 клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, в провадженні СУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12015230000000468 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2015 близько 21.00 години невідомі особи у масках, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , яке виразилось у нанесенні останньому ударів ногами та руками в область голови та тулуба, а також із реально сприйнятою погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я відносно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яке виразилось у погрозі застосування предметів зовні схожих на пістолети та ножі, під час якого заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 у сумі 550 доларів США та 3000 гривень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інформації, яка знаходиться у оператора рухомого стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання абонентських номерів, отриманих в ході проведення аналізу моніторингу абонентських з'єднань у районі вчиненні злочину.

Клопотання задоволенню не підлягає, так як враховуючи значну кількість вказаних в клопотанні абонентських номерів, щодо яких слідчим не надано доказів, які дали б підстави вважати, що ці номери мають будь-яке відношення до вчиненого злочину, в порушення п.2 ч.5 ст.163 КПКУ слідчим не доведено, що зазначені в клопотанні відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволені клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
53684275
Наступний документ
53684277
Інформація про рішення:
№ рішення: 53684276
№ справи: 668/12542/15-к
Дата рішення: 13.10.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Розкриття інформації, що містить банківську таємницю, надання дозволу на проведення ревізії, продовження терміну ревізії тощо