Справа № 667/4974/15-ц
23 листопада 2015 р. . м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.10.2015 року ухвалене за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Отже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік