№ 666/6311/15-к
Провадження № 1-кс/666/908/15
23.11.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
До Дніпровського районного суду м.Херсона звернувся ОСОБА_2 із скаргою посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області закрито кримінальне провадження внесене 07.07.2015 року до ЄДРД за № 12015150020003668. Вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки, на його думку, слідчим не було повно та всебічно досліджено всі обставини кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так оскільки ОСОБА_2 знаходиться в СІЗО-20 м.Миколаєва, його участь є обов'язковою при розгляді скарги, тому суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з СІЗО-20 м.Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись 336 КПК України, суд, -
Доручити СІЗО-20 м.Миколаєва (54030 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Херсона о 14-00год. 30.11.2015р. з участю скаржника ОСОБА_2 , доручивши представнику установи вручити скаржнику пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити в СІЗО-20 м.Миколаєва (54030 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1