Справа № 589/4040/15-к
Провадження № 1-кс/589/438/15
20 серпня 2015 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власника автомобіля ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, яке мотивується тим, що в СВ Шосткинського MB УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200110001457 від 19.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України., якими встановлено що 18.08.2015р. біля 22:15год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем Opel модель Astra 1.6 І р.н. НОМЕР_1 рухався по вул. Воронізька м. Шостка в напрямку смт. Вороніж ІПосткинського р-ну та допустив наїзд на пішоходів Назімок У.10. ОСОБА_6 . В наслідок Д ГП останні отримали тілесні ушкодження.
В зв'язку з тим. що є підстави вважати, що на вищевказаному автомобілі збереглися сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди, сам автомобіль є засобом вчинення правопорушення, а також з метою проведення необхідних досліджень з участю автомобіля та виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів і його технічного стану, просить накласти на вказаний автомобіль арешт і зберігати останній в Шосткинському MB УМВС України в Сумській області, за адресою м. Шостка вул. К. Маркса 67
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля - ОСОБА_4 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено,що згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в МВ УМВС України в Сумській області відкрите кримінальне провадження №12015200110001457 від 19.08.2015. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Внаслідок зазначеної ДТП потерпілі отримали тілесні ушкодження(а.с.9)
З пояснень свідків та ОСОБА_7 (а.с.4-6) вбачається, що ДТП скоїв останній на автомобілі марки «Ореl» модель «Astra 1.6 І» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить останньому (а.с.12), тимчасово вилучений з місця пригоди під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-8) та визнаний речовим доказом (а.с.3).
Для встановлення технічного стану автомобіля призначена судова експертиза(а.с.11).
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням зазначених положень діючого КПК України, слідчим суддею враховано, що в кримінальному провадженні №12015200110001457 від 19.08.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України відсутня особа, яку повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, тобто, особа з правовим статусом, визначеним у ч.1 ст.170 КПК України, що б давало можливість застосування арешт майна, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Таким чином нема правових підстав для задоволення зазначеного клопотання .
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - відмовити.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1