Справа № 592/10678/15-к
Провадження № 1-в/592/420/15
23 листопада 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком, -
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2013 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків в органах державної виконавчої служби України строком на два роки, без штрафу. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21.01.2014 р., вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2013 р. відносно ОСОБА_3 залишено без змін.
Від начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС в Сумській області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком.
Відповідно поданої письмової заяви, прокурор прокуратури м. Суми ОСОБА_4 просить судове засідання проводити у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що під час іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 характеризується добре. За місцем проживання, відповідно до характеристики ДІМ, характеризується добре: спиртними напоями не зловживає, громадській спокій та порядок не порушував.
Згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчиняв. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області не надходило.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч.2 КВК України суд, -
ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2013 р. - звільнити, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя: ОСОБА_1