Номер провадження: 22-ц/785/9627/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Панасенков В. О.
16.10.2015 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., вивчивши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» до ВДВС Голосіївського районного управління у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов, зацікавлена особа - ОСОБА_2,-
встановив:
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.
З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ПАТ «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» до ВДВС Голосіївського районного управління у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов, зацікавлена особа - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.О. Панасенков