Справа № 2-3371/2009р.
21 жовтня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Компанія Вода Донбасу” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
06.08.2009р. позивач КП “Вода Донбасу” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2727,28грн.
В обґрунтування позову зазначив, що Красноармійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП „Донецькоблводоканал”, регулярно надавалися послуги відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.1997р. по 01.01.2008р.
Рішенням Донецької обласної ради від 21.12.2006р. № 5/7-145 ДОКП „Донецькоблводоканал” було перейменоване в КП „Донецькоблводоканал” і було правонаступником усіх прав та обов'язків ДОКП „Донецькоблводоканал”. Рішенням Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність КП „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП „Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків КП „Донецькоблводоканал”.
Відповідно до “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
В порушення цих правил та ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачі тривалий час ухиляються від оплати наданих послуг. За період з 01.01.1997р. по 01.04.2008р. відповідачам надано послуг на загальну суму 2829,28грн., яку вони частково погасили в розмірі 102,00грн., а тому загальна заборгованість відповідачів складає 2727,28грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача Червяковський О.М. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, ст.76 ЦПК України виконана, відповідачі належним чином повідомлялися про дату та час розгляду справи.
За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.
Відповідно ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області(л.с.8).
Як вбачається із особового рахунку відповідачів № НОМЕР_1 їх заборгованість за послуги по водопостачанню за період з 01.01.1997р. по 01.01.2008р. складає 2727,28грн.(л.с.5-7), яка підлягає стягненню.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід також стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31,50грн., сплачених позивачем при подачі позову та державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.11).
Керуючись ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 України, суд
Позовні вимоги Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального Підприємства “Вода Донбасу” на р/р 26000318797424 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій області одержувач ІВЦ МФО 334635 ЕДРПОУ 35581082 суму заборгованості за період з 01.01.1997р. по 01.01.2008р. в розмірі 2727(дві тисячі сімсот двадцять сім)грн.. 28коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 31(тридцять одна)грн. 50коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито 51грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя.