Справа №5-61
2009 року
20 жовтня 2009 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.
за участю секретаря с/з ГРОМ Л.М.
прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ямпільського районного суду від 31.10.2006 року за ст.185 ч.3 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком в три роки,
Інспектор КВІ Ямпільського району звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ямпільського районного суду від 31.10.2006 року за ст.185 ч.3 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком в три роки. Вказав, що засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування покарання 05.12.2006 року і йому було роз'яснено, що в разі порушення умов відбування покарання, або в разі скоєння трьох і більше порушень громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, його випробувальний термін може бути замінено судом на позбавлення волі строком на 5 років. Засуджений ОСОБА_2 систематично, а саме: 15.10.2008 року, 02.01.2009 року та 09.07.2009 року, вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 подання не визнав. Пояснив, що він ніде не працює, так як в місцевому підприємстві не може працевлаштуватися, за місцем проживання має виключно позитивну характеристику.
Враховуючи ту обставину, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, дорікань з цього приводу до засудженого не було, має позитивну характеристику за місцем проживання, також, враховуючи думку прокурора, який вважає, що на данім етапі підстав до задоволення подання немає, суд має підстави для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст.408-2 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ямпільського районного суду від 31.10.2006 року за ст.185 ч.3 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком в три роки - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ підпис В.А.ГОЛОВІН
Примітка:
Дана постанова вступила в законну силу “____” ______________ 2009 року
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ В.А.ГОЛОВІН
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА