Вирок від 29.09.2009 по справі 1-240

Копія Справа № 1-240

2009р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шустер О.О.

з участю прокурора Новаківського А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного, освіта середня, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2005 року біля 21 години підсудній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом «Восход» державний номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Бердичів-Беликівці поблизу повороту на с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області рухався без включених габаритних вогнів та освітлювальних приборів, в темну пору доби чим порушив п.п. 2.9 «а», 2.1 «а», «б»,та 19.1 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_3, отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що 22 вересня 2005 року біля 21 години знаходився в стані алкогольного сп»яніння. ОСОБА_3, у якої по сусідству були похорони сестрри попросила завести її в с. Великий Митник. Він погодився і своїм мотоциклом «Восход» державний номерний знак НОМЕР_2 повіз її по автодорозі «Бердичів-Білківці» з с. Пустовійти в с. Великий Митник. По дорозі виключилися габаритні вогні та світло фар, оскільки було замикання. Недоїжджаючи до повороту дороги на с. Сьомаки Хмільницького району його несподівано ззаді вдарив автомобіль. Він та потерпіла ОСОБА_3 впали з мотоцикла, остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в лікарню.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позицій суд не вбачає.

Дії підсуднього ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 286 ч.2 КК України оскільки він 22 вересня 2005 року, керуючи транспортним засобом порушив Правила безпеки дорожнього руху, в результаті чого потерпіла ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Обставиною, що обтяжує вину підсудного ОСОБА_1 суд визнає,

вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, повністю відшкодував збиток потерпілій, потерпіла просить не позбавляти його волі, його вік, він доглядає за хворим батьком, тривалий час після вчиненого злочину, ніяких правопорушень не вчиняв, являється приватним підприємцем, що транспорт являється джерелом існування його і батька, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 286 ч.2 КК України і призначити покарання 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання

з випробуванням з іспитовим строком один рік, зобов'язати його відповідно до ст. 76 КК

України виконати обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання .

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі мотоцикл «Восход» державний номерний знак НОМЕР_2 передати ОСОБА_1

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: / підпис/

З оригіналом згідно

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар Н.А. Фігурська

Попередній документ
5366109
Наступний документ
5366111
Інформація про рішення:
№ рішення: 5366110
№ справи: 1-240
Дата рішення: 29.09.2009
Дата публікації: 04.06.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: