Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
20.08.09 р. № 02/1303
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В.,
суддів: Рудченка С.Г.,
Мельника С.М.
розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Злагода»на рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2009 року
по справі № 02/1303 (суддя Пащенко А.Д.)
за позовом Кредитної спілки «Злагода», м. Умань, Черкаська обл.
до Приватного підприємства «Агротек-КВ», смт.Цибулів, Черкаська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2, м. Монастирище, Черкаська обл.
2. ОСОБА_3, смт. Цибулів, Черкаська обл.
про визнання недійсним договору від 29.11.2007р.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.06.2009 року (підписано суддею 22.06.2009р.) в задоволенні позову Кредитної спілки «Злагода» до Приватного підприємства «Агротек-КВ»про визнання недійсним договору від 29.11.2007р. відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Кредитна спілка «Злагода» звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2009 року скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Згідно з ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем не додано доказів, вказаних в додатку до апеляційної скарги, якими підтверджується надсилання її копії іншій стороні у справі, про що Київським міжобласним апеляційним господарським судом складено акт від 29.07.2009р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга позивача не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Кредитній спілці «Злагода»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2009 року по справі № 02/1303 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 02/1303 повернути господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді: Рудченко С.Г.
Мельник С.М.
Дата відправки 25.08.09