Справа №6- 42-/09
8 вересня 2009 року Слов'яносербський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Скворцовой В.Г.
при секретарі Протасової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Слов'яносербськ заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконавчого провадження,
Заявник звернулася до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що за рішенням апеляційного суду Луганської області від 18.09.2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 27.05.2008 року задоволено частково, чим вирішено усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 будинком АДРЕСА_1 Луганської області, виселивши заявницю ОСОБА_1, із даного будинку.
Виконавче провадження було відкрито відділом державної виконавчої служби Слов'яносербського РУЮ, підстава виконавчий лист №2-267 від 3.10.2008 року.
25.08.2009 року Слов'яносербським районним судом луганської області за позовом заявниці до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 39912 грн. її позов задоволено.
Вважає, що обидва судові рішення взаємопов'язані, адже гроші, які має сплатити ОСОБА_2 заявниця витратила на придбання будинку. Заявниця не має іншого житла, а також не має коштів на придбання іншого житла, тому, що ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання відповідно до судового рішення.
Вважає, за таких обставин, суттєво ускладнюється і взагалі стає неможливим негайне виконання рішення апеляційного суду Луганської області від 18.09.2008 року і є підставою для відстрочки виконання судового рішення.
Просить суд відстрочити виконання рішення апеляційного суду Луганської області від 18.09.2008 року про усунення перешкод у користуванні будинком за адресою АДРЕСА_1 Луганської області шляхом примусового виселення з цього будинку до повного виконання рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 25.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника грошей у сумі 39912 грн.
Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського РУЮ Луганської області в судове засідання не з'явилися, суд виніс ухвалу про розгляд заяви у їх відсутності.
Заслухавши заявника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 373 ЦПК України „За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім”ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця, або за заявою сторони, суд який видав виконавчий лист, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення”. Заявниця не надала суду поважних обставин, що утруднюють виконання рішення, вказані в ст. 373 ЦПК України, а також суд вважає, винесене рішення Слов'яносербського районного суду від 25.08.2009 року за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 39912 грн не може братися до уваги.
Виходячі з вишевикладеного суд вважає у заяві відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 293 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконавчого провадження - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Скворцова В.Г.