Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-2690/2009 р. Головуючий у 1 інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач: Бабак А.М.
10 червня 2009 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бондара В.О.
Суддів Бабак А.М.
Коваленко А.І.
При секретарі: Карацюпі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі відділу земельних ресурсів Приазовського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від “10”грудня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -
У листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано договір міни земельної ділянки на зерно пшениці, укладений 03 січня 2007 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. дійсним; визнано за ОСОБА_1. право власності на земельну частку площею 5,1500 га., для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, що належала ОСОБА_2. на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 020934, виданого Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 23 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7430, вартістю 5000,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, 15 квітня 2009 року прокурор Приазовського району Запорізької області, в інтересах держави в особі відділу земельних ресурсів Приазовського району Запорізької області, подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення процесуального строку.
Зі змісту клопотання вбачається, що в судовому засіданні при розгляді справи апелянт участі не приймав, про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо у ході перевірки законності рішень суду аналогічної категорії на виконання завдання прокуратури Запорізької області, що свідчить про те, що заявник фактично був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк передбачений ЦПК України. Посилаючись на зазначені обставини заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі відділу земельних ресурсів Приазовського району Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення суду 10 грудня 2007 року в судовому засіданні прокурор Приазовського району Запорізької області участі не приймав (а.с. 13-16). Про існування зазначеного рішення заявнику стало відомо лише у квітні 2009 року, у ході перевірки законності рішень суду аналогічної категорії на виконання завдання прокуратури Запорізької області
Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2007 року прокурором Приазовського району Запорізької області пропущено з поважних причин, тому є підстави для його поновлення.
Керуючись ст.. 72,73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі відділу земельних ресурсів Приазовського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від “10”грудня 2007 року задовольнити.
Поновити Прокурору Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі відділу земельних ресурсів Приазовського району Запорізької області строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
У відповідності до вимог ст.. 297 ЦПК України вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: