про зупинення провадження у справі
17 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2789/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, Цюрупинська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.), у якому просить стягнути податковий борг у загальній сумі 8601,18 грн., в тому числі по податку на додану вартість у сумі 7803,99 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у сумі 797,19 грн.
В судове засідання, призначене на 17 листопада 2015 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
17 листопада 2015 року позивач надав заяву про зупинення провадження у справі, яку просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2015 року позивач надав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №821/3434/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відміну пені та штрафу.
Перевіряючи вказану заяву позивача на предмет її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є стягнення податкового боргу у загальній сумі 8601,18 грн., в тому числі по податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 2396,94 грн., нарахованими згідно податкових повідомлень - рішень від 06.06.2014 року №0001531700 та від 26.12.2014 року №0013851700, та по пені у сумі 5407,05 грн., та по податку на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями у сумі 797,19 грн., нарахованими згідно податкового повідомлення - рішення від 04.09.2014 року №0004701700. При цьому, правомірність нарахування вказаних штрафних санкцій та пені є предметом розгляду у справі №821/3434/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відміну пені та штрафу.
З огляду на вищевикладене та враховуючи пов'язаність вказаних справ, що унеможливлює розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/3434/15-а, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №821/3434/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відміну пені та штрафу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.