Справа № 2-а-5831/10/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Сарбей В.Л.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
19 листопада 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,
Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання незаконими дій відповідача, зобов'язання нарахувати та виплатити як дитині війни заборгованість по виплаті щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 01.01.2006 року 01.10.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобов'язати відповідача нараховувати та виплачувати доплату в подальшому.
Постановою Хмельницького міськрайонного від 08.12.2010 року позов задоволено частково
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2010 року скасовано. Адміністративний позов в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України, тобто за період з 01.01.2006 року по 14.04.2010 року, залишено без розгляду. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.
Однак, постановляючи вищевказану постанову апеляційний суд допустився описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 23.08.2012 року, замість відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", помилково було зазначено "управління Пенсійного фонду України Хмельницької області".
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно ч.1 ст.41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, замість відповідача "управління Пенсійного фонду України Хмельницької області", зазначити "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".
Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М.
Матохнюк Д.Б.