19 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5032/15
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на російській мові у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровскому та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року зустрічний позов по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровскому та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повернуто.
07 жовтня 2015 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року залишено без руху. Надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 27 листопада 2015 року.
02 листопада 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги на російській мові (а.с. 174).
Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами). Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою (ч. 3 ст. 14 Закону України).
Відповідно до ст. 15 КАС України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова.
З аналізу наведених норм вбачається відсутність підстав для задоволення заяви відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 184, 205 КАС України, апеляційний суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на російській мові відмовити повністю.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Скрипченко