Ухвала від 17.11.2015 по справі 2а-3983/11

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. № 876/18440/12

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року у справі № 2а-3983/11/1329 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

04.12.2014 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФ України в Яворівському районі Львівської області від 28.11.2014 № 3549/06 з проханням виправити описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 у справі № 2а-3983/11/1329 (апеляційне провадження № 18440/12/9104) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Яворівському районі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни.

Вказана заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції частково задовольнивши позов ОСОБА_1 помилково період за який слід провести нарахування та виплату підвищення до пенсії зазначив з 16.12.2011 по 22.07.2011, коли правильним такий період має бути з 16.12.2010 по 22.07.2011.

06.11.2015 за вхід. № К-25831/15 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду поступили матеріали № 460/181/15-а про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-3983/11/1329 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Яворівському районі Львівської області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни.

З оглянутої у судовому засіданні електронної копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2012 № 18440/12/9104, яка роздрукована з КП «ДСС», вбачається, що у абз. 4 резолютивної частини цієї постанови період за який дії відповідача визнано протиправними зазначено з 16.12.2010 по 22.07.2011. Однак, у абз. 5 цієї резолютивної частини цей період помилково зазначено з 16.12.2011 по 22.07.2011.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляд питання про виправлення описки здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що допущену в постанові описку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції з метою усунення допущеної помилки дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 212, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року у справі № 2а-3983/11/1329 (апеляційне провадження № 18440/12/9104), а саме у абз. 5 резолютивної частини цієї постанови початкову дату періоду за який слід провести нарахування та виплату підвищення до пенсії з 16.12.2011 виправити на 16.12.2010.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.М. Гінда

Судді: В.Я. Качмар

В.В. Ніколін

Попередній документ
53652737
Наступний документ
53652739
Інформація про рішення:
№ рішення: 53652738
№ справи: 2а-3983/11
Дата рішення: 17.11.2015
Дата публікації: 25.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: