"28" вересня 2015 р.справа № 336/2054/15-а (2-а/336/77/2015)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2015 року
у адміністративній справі № 336/2054/15-а (2-а/336/77/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2015 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, з чим не погодився позивач, який подав на вказане рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу, мотивовану порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь головуючого у справі судді, колегія суддів під час обговорення доводів апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи встановила, що під час вибору процесуальної форми апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції, головуючим по справі було узято до уваги відсутність клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю (п.1 ч.1 ст.197 КАСУ) та вирішено про наявність підстав для апеляційного перегляду справи на основі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження
Проте, під час письмового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що з урахуванням обставин справи та специфіки виниклого спору і наявності відповідних особливостей у цій справі, у колегії суддів відсутня можливість прийняти законне та обґрунтоване судове рішення за наявними у справі матеріалами, без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання, що у свою чергу свідчить про необхідність призначити цю справу до її апеляційного розгляду в судовому засіданні за загальними правилами.
Керуючись ч.2 ст.197 КАС України колегія суддів, -
Відкласти розгляд та вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 квітня 2015 року та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені «Газети Правди»№ 29 кім.504 (зал судового засідання) на 27 жовтня 2015 року о 11:15 .
-Зобов'язати сторони, що беруть участь у справі, надати в судове засідання апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.
- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя надати в судовому засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок згідно ч.2 ст.71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити в адресу осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов