Справа № 667/8448/15-ц
19 листопада 2015 р.
19 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
за участю секретаря: Мартошенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного ДВ ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3,Старшого ДВ ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області ОСОБА_4 про визнання зобов'язання про повернення грошових коштів за договором позики виконаними та припиненими , припинення чинності арешту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину що між ним та ОСОБА_2 18 серпня 2010 року було укладено договір позики, відповідно до якого він отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 30000 доларів США , що в еквіваленті до національної валюти на той час становило 236000 грн. На даний час ним повернуто за договором 17000 доларів США що дорівнює 370770 грн. У зв'язку з чим вважав обов'язки виконаними та просив припинити чинність арештів накладених на належне йому , на праві власності майно .
Позивач до зали судового засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду судової справи була повідомлена належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України, подала на адресу суду 30.10.2015 року заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач по справі до судового засідання не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду судової справи була повідомлена належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України
Співвідповідач головний ДВ ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3 до судового засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду судової справи був повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Співвідповідач старший ДВ ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області ОСОБА_4 до судового засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду судової справи був повідомлений належним чиному порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного ДВ ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3,Старшого ДВ ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області ОСОБА_4 про визнання зобов'язання про повернення грошових коштів за договором позики виконаними та припиненими , припинення чинності арешту, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення..
Суддя: І. В. Котьо