Справа № 667/8193/15-ц
17 листопада 2015 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Сільчик Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:
Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17 вересня 1999 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишаються проживати з відповідачкою.
Причиною звернення до суду послугувала та обставина, що у сторін різні погляди на сімейне життя, різні характери, в результаті чого в сім'ї виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання.
Шлюбні відносини між сторонами припинені приблизно з травня 2015 року.
У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд його задовольнити. Примирення не бажає, пояснив суду, що фактично не проживає з відповідачем з травня 2015 року.
Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила наявність обставин, зазначених позивачем, не спростувала доводи позивача про неможливість збереження шлюбу та припинення шлюбних відносин з травня 2015року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №551.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №085889 (а.с.7).
Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з травня 2015 року.
З урахуванням наданими сторонами пояснень, поведінки сторін у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірвано.
Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 1999року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 551, - розірвати.
Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Черниш О.Л.