Справа № 666/5095/15-ц
Іменем України
17 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність позивачу ,-
Позивач ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність позивачу.
Справа до розгляду призначалась на 20.10.2015 року, сторони по справі у судове засідання не з'явилися, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без їх участі. Ухвалою суду від 20.10.2015 року суд визнав явку позивача ПАТ "Дельта Банк" обов'язковою. У зв'язку з неявкою сторін та направлення ухвали слухання справи було відкладено на 29.10.2015 року, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд відклав слухання справи на 06.11.2015 року та 17.11.2015 року, але позивач не з'явився в судові засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає неявку позивача, без поважної причини.
Відповідно вимог до ч.1 п.4 ст. 169 ЦПК України суд може визнати явку сторони обов'язковою, якщо потрібно щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача неодноразово в судові засідання не з'являвся, явка позивача для дачі пояснень у судовому засіданні судом визнана обов'язковою, су вважає неможливим розглянути справу без участі представника позивача, у зв'язку з чим су вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у валсність позивачу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або отримання.
Суддя О. Д. Рябова