Справа №: 653/3455/15-п
Провадження № 3/653/1819/15
іменем України
03.11.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення на повернення в Україну CR 179281, не працюючого, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 2042 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А3ЧРУ 110453 від 20.10.2015 року, ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року здійснив в'їзд до ТОТ АР Крим через недіючий пункт пропуску «Керч паромна переправа» поза контрольно-пропускним пунктом, чим порушив вимоги п.3 абз.1 Постанови КМУ «Про затвердження порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В матеріалах справи містяться відомості щодо сповіщення його про час та місце розгляду справи на 28 жовтня 2015 року, однак матеріал надійшов до суду лише 03 листопада 2015 року. Відомості щодо його належного сповіщення про час та місце розгляду справи після 28.10.2015 року в матеріалах справи відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 110453 від 20.10.2015 року ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року здійснив в'їзд до ТОТ АР Крим через недіючий пункт пропуску «Керч паромна переправа» поза контрольно-пропускним пунктом, чим порушив порядок в'їзду на материкову Україну встановлений Постановою КМУ від 04.06.2015 року №367 «Про затвердження порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї», а тому підлягає відповідальності за ст.204-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 204-2 розглядається протягом доби.
При цьому вимогами ч.2 ст. 268 цього Кодексу визначено загальний порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне сповіщення цієї особи про час та місце розгляду справи. При цьому слід рахувати, що згідно вимог ст. 277-2 КУпАП повістка особі яка притягується до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, що суперечить вимогам ст. 277 вказаного Кодексу.
Отже з огляду на викладене, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП в разі відсутності даних про її належне сповіщення про час та місце розгляду справи, є обов'язковою.
Враховуючи, що зазначені недоліки протоколу не дозволяють суду розглянути справу по суті, тому протокол та матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повинні бути повернуті до відділу прикордонної служби «Чонгар» Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 263, 277, 280, ст.ст. 283,285 КпАП України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 - повернути до відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення протоколу та матеріалів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Венглєвська