Справа № 589/5234/15-п
Провадження № 3/589/1348/15
17 листопада 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді молодшого контролера військової частини НОМЕР_1 Національного Гвардії України, за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 13.11.2015 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи, прихожу до висновку про те, що вищевказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних харектеризуючих даних відносно ОСОБА_1 ..
В зв'язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому приходжу до висновку, що дані матеріали слід повернути до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України для доопрацювання.
Керуючись ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 172-20 ч.1КУпАП повернути на доопрацювання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко