Справа № 589/4547/15-п
Провадження № 3/589/1141/15
17 вересня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Шостка відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч.3 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 182753, ОСОБА_1 10.09.2015 року біля 00-05 год. в м. Шостка по вул. К.Маркса керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дана справа підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутня інформації щодо власника вищевказаного автомобіля, його анкетні дані, так як санкція статті 130 ч.3 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу. В зв'язку з чим суду позбавлений можливості розглянути справу по суті та накласти стягнення відповідно до санкції статті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/4547/15 відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ м. Шостка для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2