Справа № 589/7566/13-ц
Провадження № 6/589/109/15
21 вересня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.,
з участю секретаря судового засідання - Юрочко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
10.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.01.2014 року Шосткинським міькрайонним судом Сумської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення до квартири, за яким ОСОБА_1 була вселена до квартири АДРЕСА_1.
Після ухвалення вказаного рішення ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про усунення перешкод у користуванні спірною квартирою, на підставі якого було відкрите виконавче провадження. ОСОБА_1 помилково вважала, що на підставі вказаного виконавчого листа її буде вселено до квартири. Однак державним виконавцем Гасанову О.В. було повідомлено, що виконати рішення щодо її вселення неможливо, оскільки не наданий виконавчий лист щодо вселення ОСОБА_1
03.08.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 589/7566/13 про вселення ОСОБА_1 до квартири. Однак 25 лютого 2015 року строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Обставина, вказана стягувачем, як причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, може бути визнана судом поважною.
Тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 589/7566/13 від 20.01.2014 року про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайонний суд, може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3