Справа № 2-291/2009 р.
20 жовтня 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач заявив до суду позов, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт на його ім'я. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,1704 га., що знаходиться на території Бахтинської сільської ради. Спадщину він прийняв. Державним нотаріусом йому відмовлено у оформленні спадщини, оскільки державний нотаріус не має права досліджувати чи є спадкова земельна ділянка похідною від вказаної в заповіті, так як спадкодавець отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 2,1704 га, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району.
Відповідач в судове засідання представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 2,1704 га.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України - ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, оскільки позивач є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2, якій належало право на земельну ділянку розміром 2,1704 га на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району, а тому згідно ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. г ЗК України за ним слід визнати право власності на земельну ділянку, яку він прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 79 ч. 1, 81 ч. 1 п. «г» ЗК України, ст.ст. 3, 57, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
Позов задоволити. В порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, розміром 2,1704 га, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :