Справа № 2-2252/2009
11 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Компанійця О.В.
при секретарі Орел С.М.
з участю представника позивача Пірогової В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
26 жовтня 2007 ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” уклало з ОСОБА_3 договір про надання кредиту на суму 15000 гр. під 24% відсотків річних на 36 місяців.
Тоді ж ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” уклало з ОСОБА_4 договір поруки, за яким відповідальність в разі невиконання позичальником зобов'язання настає для поручителя в тому ж обсязі, що і за договором кредитування.
Оскільки ОСОБА_3 не здійснював щомісячних виплат у відповідності до п. 3.3 договору, банк звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення з нього та ОСОБА_4 солідарно 12838 грн. 77 коп. заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути 7260 грн. 73 коп.
Відповідачі в суд не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позов належить задоволити з таких підстав.
У відповідності з п.п. 1.1, 1.2, кредитного договору № 354411/1298/0278-7 від 26 жовтня 2007 року, одержав в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” кредит в сумі 15000 грн. під 24% річних на 36 місяців, який повинен був сплачувати щомісячними рівними частинами.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_3 за кредитом складає 7124 грн. 53 коп., за відсотками - 136 грн. 20 коп.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України наслідком порушення зобов'язання є розірвання договору. За п. 3.13 договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції в разі створення простроченої заборгованості.
На підставі п.п. 1.2, 1.3 договору поруки від 26 жовтня 2007 року № 354411/1298/0278-7 ОСОБА_4 в разі невиконання ОСОБА_3 договору позики несе солідарну з ним відповідальність в повному обсязі: повертає кредит, виплачує відсотки і штрафні санкції.
Згідно із ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати позивачу документально підтверджену суму судових витрат.
На підставі ст.ст. 549-551, 553, 554, 610-612, 623, 624, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 225, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Розірвати кредитний договір № 354411/1298/0278-7, укладений 26 жовтня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” 7260 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” по 79 грн. 20 коп. судових витрат з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення без подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий