Справа № 2-294/2009
19 серпня 2009 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Петриківка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття.
Позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 01.12.2007 року в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 419.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, фактично не проживають однією сім'єю більше одного року. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина.
Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши надані до суду письмові докази при розгляді справи: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2), свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 3) суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Приймаючи до уваги, що батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-183, 191, 249 Сімейного кодексу України, ст. 67 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи з 07.07.2009 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 УПК України.
Суддя Петриківського
районного суду І.М.Іщенко