Справа № 2-1885/2009 р.
Іменем України
21 вересня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1990 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Однак за період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують з січня 2008 року. Шлюб існує формально.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, наполягав на позовних вимогах, просив справу розглядати у його відсутності, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, позовні вимоги визнала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 1990 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, з січня 2008 року шлюбних відносин не підтримують, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами втрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін, не порушуватиме прав та інтересів сторін, неповнолітніх дітей та третіх осіб.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 24.11.1990 року Красно гвардійським районним відділом РАЦС Кримської області, актовий запис № 110, розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: