Справа № 1-180/2008 p.
Іменем України
29 серпня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Пономаренко В.В.
при секретарі Безуглій C.O.
з участю прокурора Кривенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, з освітою середньою, не одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_2 раніше не судимої,
- у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 27 січня 2008 року близько 17 годин, перебуваючи в домоволодінні №53 по вул. Чапаева в АДРЕСА_1 з попереднім умислом на крадіжку, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисних мотивів, викрала гроші в сумі 9000 грн., які належать ОСОБА_2, після чого з викраденим залишила місце скоєння злочину, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України визнала повністю і пояснив, що вона дійсно 27.01. 2008 року близько 17 годин, перебуваючи в домоволодінні №53 по вул. Чапаева в АДРЕСА_1 таємно викрала гроші в сумі 9000 грн., які належали ОСОБА_2 Гроші витратила для придбання речей та продуктів харчування. Матеріальну шкоду підсудна готова відшкодувати, в скоєному підсудна щиро розкаюється та просила суд строго її не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 26 по 28 січня 2008 року в її будинку АДРЕСА_3 перебувала підсудна ОСОБА_1 після її відїзду потерпіла виявила крадіжку 9000 грн., про що повідомила в міліцію. В послідуючому виявилося, що гроші викрала підсудна ОСОБА_1 Потерпіла підтримала позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди на суму 9000 грн. і просила їх задовольнити в повному обсязі, не настоюючи на строгому покаранні підсудної.
Оцінюючи зібрані по справі докази в порядку ст.299 ч.3 КПК України, які ніким не оспорюються і відповідають фактичним обставинам справи суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення органом досудового слідства за ст.. 185 ч.1 КК України доведеним в повному обсязі.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка задовільно характеризується по місцю проживання, що раніше вона до кримінальної відповідальності не притягалася, не судима, її молодий вік.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить
вчинення злочину щодо особи похилого віку.
З урахуванням обставин справи, особи винної ОСОБА_1 суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе з призначенням їй покарання у виді громадських робіт.
По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 9000 грн. Даний позов підлягає до повного задоволення, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.
По справі маються судові витрати за проведення експертиз в сумі 300 грн.48 коп. (112, 68+187, 80=300, 48), які підлягають до стягнення з підсудної ОСОБА_3 та перерахуванню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), (а.с.87, 96).
По справі маються речові докази: мобільний телефон "Samsunq" з зарядним пристроєм, поліетиленовий пакет в якому знаходяться: сапожки жіночі, куртка жіноча чорного кольору, спідниця джинсова, спідниця чорного кольору, штани спортивні темно-синього кольору, двоє джинсових штанів, кофта спортивна блакитного кольору, костюм жіночий, кросівки жіночі, що знаходяться на збереженні в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, необхідно повернути підсудній ОСОБА_1 (108-111).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді ста годин громадських робіт.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2, 9000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), (а.с.87, 96), 300 грн.48 коп. - судових витрат.
Речові докази: мобільний телефон "Samsunq" з зарядним пристроєм, поліетиленовий пакет в якому знаходяться: сапожки жіночі, куртка жіноча чорного кольору, спідниця джинсова, спідниця чорного кольору, штани спортивні темно-синього кольору, двоє джинсових штанів, кофта спортивна блакитного кольору, костюм жіночий, кросівки жіночі, що знаходяться на збереженні в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - повернути підсудній ОСОБА_1 (108-111).
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб, з моменту його
проголошення.