Справа № 2о-321
2009р.
04 вересня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.
при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділення Пенсійного фонду України у м. Красний Луч, про встановлення факту находження на утриманні,
Заявник звернулася в суд з дійсною заявою і в її обґрунтування пояснила, що вона знаходилась в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 26.06.1969р. Протягом всього часу вони проживали разом, вели сумісне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника ОСОБА_2 помер. Заявник поховала чоловіка. На момент смерті ОСОБА_2 заявник не працювала, доглядала за неповнолітньою дитиною, а ОСОБА_2 працював на шахті “Міусинська”, його заробітна плата складала 700руб. Заявник вважає, що вона знаходилася на утриманні чоловіка, оскільки не працювала і доглядала за дитиною, доходи ОСОБА_2 значно перевищували її і просить признати її утриманкою ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2
Представник відділення Пенсійного фонду України в м. Красний Луч не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки як видно з наданих заявником документів на час смерті ОСОБА_2 заявник не працювала, доглядала за неповнолітньою дитиною, її чоловік ОСОБА_2 працював на шахті і його дохід був основним джерелом в сімейному бюджеті.
Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, у тому числі такі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 26.07.1969р. Міусинською міською Радою, 26.07.1969р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - Рудова.
З ОСОБА_2 заявник проживала однією родиною, вони проживали за однією адресою, вели сумісне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 04.08.1978р.
Згідно довідки № 1322 від 06.07.2009р., виданої виконавчим комітетом Міусинської міської ради, ОСОБА_1 за свої кошти поховала чоловіка ОСОБА_2
Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 Про судову практику у справах про встановлення факту, що мають юридичне значення для встановлення факту перебування на утриманні необхідно, щоб утриманець був непрацездатний, і допомога померлого була для заявника постійним і основним джерелом існування. Одержання позивачем заробітної плати, пенсії й інших доходів не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні, якщо суд установить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для позивача допомога з боку особи, що надавала йому утримання.
Суд вважає за необхідне визнати заявника утриманкою ОСОБА_2, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 вона знаходилася на його утриманні, так як доходи чоловіка були значно вище її доходів.
Згідно Методики обчислення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002р. № 112/6400, у сукупний доход родини входить, у тому числі, заробітна плата і пенсія.
Суд вважає, що заявник знаходилася на утриманні у ОСОБА_2, одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.
Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення такого факту залежить виникнення права на перерахунок пенсії.
Керуючись ст.ст.15,30 ЦПК України, ст.256 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. зі змінами від 25.05.1998р. № 15 Про судову практику в справах про установлення факту, що мають юридичне значення, Методикою числення сукупного доходу родини для усіх видів соціальної допомоги, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.02.2002м. № 112/6400, с у д
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту находження на утриманні, задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Міусинськ Луганської області, на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Головуючий: