Справа № 1-101
2009 рік
27 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
секретаря Артус Х.Б.
з участю прокурорів Каляндрук А.В., Кузенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глибока Коломийського району Івано-Франківської області, без визначеного місця проживання, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, громадянина України, судимого:
- 09.02.1999 р. Коломийським міським судом за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.17 ч.2 ст.140, ч.1 ст.145 КК України (в редакції 1960 р.) на п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 09.08.2001 р. у зв'язку із заміною невідбутого строку покарання на умовне засудження з іспитовим строком 2 роки 3 місяці 13 днів згідно Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 р.;
- 13.06.2002 р. Тисменицьким районним судом за ст.15, ч.3 ст.185, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 14.11.2005 р. умовно-достроково на 2 місяці 3 дні;
- 02.07.2007 р. Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 19.02.2009 р. умовно-достроково на 7 місяців 14 днів;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 повторно вчинив ряд таємних викрадень чужого майна (крадіжок), поєднаних з проникненням у житло, інше приміщення та вчинив таємне викрадення чужого майна повторно.
Злочини скоєно за наступних обставин.
04 жовтня 2001 року близько 18 год. підсудний шляхом пошкодження вікна з тильної сторони проник у житловий будинок АДРЕСА_1, що належить потерпілій ОСОБА_2, звідки таємно викрав майно потерпілої на загальну суму 399 грн., а саме:
- жіночу шапку з хутра бурки чорного кольору вартістю 250 грн.;
- наручний годинник марки «Луч» вартістю 100 грн.;
- 6 пляшок горілки «Банкетна» по 6,50 грн. за пляшку на суму 39 грн.;
- дві губні помади по 5 грн. за упаковку на суму 10 грн.
У період з 21 жовтня до 27 жовтня 2001 року підсудний шляхом пошкодження вхідних дверей проник у дачний будинок по АДРЕСА_2 та належить потерпілій ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно потерпілої на загальну суму 540 грн., а саме:
- телевізор марки «Юність» вартістю 350 грн.;
- електричну двохкамфорну плиту вартістю 150 грн.;
- дві керамічні тарілки по 10 грн. за кожну на суму 20 грн.;
- термометр вартістю 20 грн.
У період з 18 березня до 02 квітня 2006 року підсудний шляхом пошкодження вікна проник у дачний будинок, що знаходиться на території дачного кооперативу «Машинобудівник» в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області та належить потерпілому ОСОБА_4, звідки таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 1320 грн., а саме:
- одну алюмінієву каструлю місткістю 40 л вартістю 300 грн.;
- одну алюмінієву каструлю місткістю 6 л вартістю 100 грн.;
- одну алюмінієву каструлю місткістю 4 л вартістю 70 грн.;
- одну алюмінієву каструлю місткістю 3 л вартістю 50 грн.;
- один алюмінієвий бідон місткістю 3 л вартістю 60 грн.;
- три сковорідки алюмінієві по 30 грн. за одну на суму 90 грн.;
- миску алюмінієву місткістю 0,5 л вартістю 10 грн.;
- три кухонні алюмінієві черпаки по 10 грн. за один на суму 30 грн.;
- рукомийник алюмінієвий вартістю 50 грн.;
- каструлю-гусятницю із дюраль-алюмінію вартістю 200 грн.;
- пластиковий термос місткістю 3 л вартістю 60 грн.;
- кожух з овечої шкіри вартістю 300 грн.
25 травня 2006 року підсудний проник у дачний будинок, що знаходиться на території дачного кооперативу «Нафтовик» в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області та належить потерпілому ОСОБА_5, звідки таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 610 грн., а саме:
- сорочку вартістю 70 грн.;
- штани вартістю 100 грн.;
- ремінь до штанів вартістю 50 грн.;
- наручний електронний годинник марки «Шансон» вартістю 100 грн.;
- туфлі вартістю 150 грн.;
- гроші в сумі 140 грн.
08 березня 2009 року близько 22 год. підсудний, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом пошкодження вікна вхідних дверей проник у житловий будинок АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1658 грн., а саме:
- бензопилу GS 3800 вартістю 658 грн.;
- електродрель вартістю 400 грн.;
- болгарку вартістю 600 грн.
23 березня 2009 року близько 05 год. підсудний, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав з літньої кухні будинковолодіння потерпілого ОСОБА_8, що знаходиться по АДРЕСА_4, куртку потерпілого вартістю 280 грн., з господарського приміщення господарства викрав майно потерпілого ОСОБА_8 на суму 1444 грн., а саме:
- бензопилу марки «STARKE» вартістю 899 грн.;
- електродвигун вартістю 400 грн.;
- троє плоскогубців по 15 грн. за одні на суму 45 грн.;
- п'ять викруток по 5 грн. з одну на суму 25 грн.;
- 15 гайкових ключів по 5 грн. за один на суму 75 грн.,
а всього викрав майна потерпілого на загальну суму 1724 грн.
У період з 24 березня до 26 березня 2009 року підсудний, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом пошкодження металевої захисної решітки підвального вікна проник у приміщення новобудови по АДРЕСА_5 що належить потерпілому ОСОБА_9, звідки таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 1755 грн., а саме:
- болгарку велику вартістю 380 грн.;
- болгарку малу вартістю 250 грн.;
- елетропилу вартістю 500 грн.;
- п'ять кругів для різки металу по 10 грн. за один на суму 50 грн.;
- п'ять кругів для різки бетону по 20 грн. за один на суму 100 грн.;
- п'ять дверних врізних замків по 95 грн. за один на суму 475 грн.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у жовтні 2001 р. він вчинив дві крадіжки, а саме з житлового будинку в м. Тисмениця викрав шапку з чорнобурки, годинник, 5-6 пляшок горілки, з дачного будинку в с. Липівка викрав телевізор, електроплиту; навесні 2006 р. після звільнення з місць позбавлення волі обікрав два дачні будинки: з одного в с. Павлівка викрав різноманітний алюмінієвий посуд та кожух з овечої шкіри; з другого - чоловічий одяг, взуття, годинник, гроші в сумі 140 грн. На початку березня 2009 р. він, звільнившись з місць позбавлення волі, повернувся до своєї рідної сестри ОСОБА_10 в с. Підлужжя Тисменицького району. 08 березня вечором викрав з будинку ОСОБА_11 інструменти, які належали ОСОБА_7, а саме бензопилу, електродрель і болгарку; потім обікрав ОСОБА_8, у якого в м. Тисмениця деякий час проживав, а саме вкрав куртку, бензопилу, електродвигун, плоскогубці, викрутки, гайкові ключі; у кінці березня обікрав приміщення новобудови в с. Підпечери, викравши дві болгарки, електропилу, круги для різки металу і бетону, дверні замки. Майже всі викрадені речі він продавав, а гроші використовував на власні потреби. Останні три крадіжки у березні цього року він вчинив, перебуваючи у нетверезому стані. У скоєному щиро розкаявся.
Вина підсудного у вчиненому, крім повного визнання ним своєї вини, доводиться сукупністю таких доказів:
- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 04 жовтня 2001 р. вечором, коли вона повернулась з городу, виявила, що з її будинку АДРЕСА_6 викрадено хутрову шапку з чорнобурки, годинник наручний «Луч», 6 пляшок горілки, дві губні помади на загальну суму 399 грн. (а.с.148);
- показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що в кінці жовтня 2001 р., коли приїхала на дачу в с. Нова Липівка, виявила, що вхідні двері дачного будинку були пошкоджені, з дачного будинку викрадено телевізор «Юність» вартістю 350 грн., двохкамфорну елетричну плитку вартістю 150 грн., дві керамічні тарілки і термометр;
- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що 02 квітня 2006 р., коли приїхав на дачу в с. Павлівка, виявив, що з дачного будинку викрадено всю алюмінієву посуду, кожух з овечої шкіри, а всього викрадено майна на загальну суму 1320 грн.;
- показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що у березні 2009 р. він дозволив підсудному, якого знав раніше, кілька днів пожити у будинку його батьків по АДРЕСА_7; підсудний допомагав по господарству, а потім вчинив крадіжку, а саме вкрав його куртку, бензопилу, електродвигун, плоскогубці, викрутки, гайкові ключі;
- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 25 травня 2006 р. він виявив, що з його дачного будинку в с. Рибне викрадено його одяг (сорочку, брюки, ремінь), наручний годинник «Шансон», туфлі, гроші, а всього викрадено на 610 грн. (а.с.243);
- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що 08 березня 2009 р. з будинку ОСОБА_6 в с. Підлужжя були викрадені його інструменти, а саме бензопила GS 3800 вартістю 658 грн., електродрель вартістю 400 грн., болгарку вартістю 600 грн. (а.с.118);
- даними протоколів огляду місця події від 04.10.2001 р., 01.11.2001 р., 03.04.2006 р., згідно яких зафіксовані факти крадіжок, а саме: з будинку потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.138-139); з дачного будинку потерпілої ОСОБА_3 на території дачного кооперативу «Дружба» в с. Нова Липівка Тисменицького району (а.с.178-179); з дачного будинку потерпілого ОСОБА_4 на території дачного кооперативу «Машинобудівник» в с. Павлівка Тисменицького району (а.с.214-215);
- даними протоколів огляду місця події від 10.03.2009 р., 26.03.2009 р. та фототаблиць до протоколів огляду, згідно яких зафіксовані факти крадіжок, а саме: з житлового будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 (а.с.98-106); з приміщення новобудови потерпілого ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 (а.с.53-56, 58-76);
- даними протоколу огляду від 04.04.2009 р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучено куртку, яку він викрав у ОСОБА_8 (а.с.10);
- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 05.04.2009 р. та фототаблиці до протоколу відтворення за участю ОСОБА_1., згідно якого останній на місці відтворив обставини вчинення крадіжок в с. Підпечери, в с. Підлужжя, в м. Тисмениця в березні 2009 р. (а.с.29-30, 31-37).;
- даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 10.04.2009 р. та фототаблиці до протоколу відтворення за участю ОСОБА_1, згідно якого останній на місці відтворив обставини вчинення двох крадіжок у 2001 р. та крадіжок з дачних будинків в с. Павлівка і Рибне в 2006 р. (а.с.245-246, 247-253);
- даними протоколів пред'явлення для впізнання від 06.04.2009 р., згідно яких потерпілий ОСОБА_8 впізнав викрадені у нього куртку та бензопилу (а.с.41-42, 43-44).
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати:
- за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив ряд таємних викрадень чужого майна (крадіжок), поєднаних з проникненням у житло, інше приміщення, повторно;
- за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна повторно.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, три останні крадіжки вчинив у період строку умовно-дострокового звільнення, характеризується позитивно, має неповнолітнього сина, а також обставини, що пом'якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та обставину, що обтяжує покарання, якою суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Оскільки перші два епізоди крадіжок вчинені у жовтні 2001 р., тобто до постановлення вироку Тисменицького районного суду від 13.06.2002 р., згідно якого ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.15, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, тому йому слід визначити за вказані епізоди крадіжок покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, зарахувавши покарання, відбуте за вказаним вироком.
Аналогічно слід призначити підсудному покарання за дві крадіжки, вчинені у 2006 р., до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду від 02.07.2007 р., згідно якого ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до трьох років одного місяця позбавлення волі, визначивши йому покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України та зарахувавши покарання, відбуте за вказаним вироком.
У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 02.07.2007 р., яка становить 7 місяців 14 днів позбавлення волі, від відбування якого підсудного звільнено умовно-достроково згідно постанови Староміського районного суду м. Вінниця від 11 лютого 2009 р. (а.с.278).
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним згідно вироку Тисменицького районного суду від 13 червня 2002 року, визначити ОСОБА_1 покарання - чотири роки позбавлення волі, яке вважати відбутим.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2007 року, визначити ОСОБА_1 покарання - три роки один місяць позбавлення волі, яке вважати відбутим.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці;
- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - три роки три місяці позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2007 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків - три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з часу його фактичного затримання, тобто з 05 квітня 2009 року, зарахувавши попереднє ув'язнення у строк відбуття покарання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги (09/36-60), 262 (двіста шістдесят дві) грн. 92 коп. судових витрат.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
З оригіналом вірно.
Суддя М.М.Хоминець