Дело №1-354\09
09 октября 2009 года Индустриальный районный суд
г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего, ранее судимого: 15 сентября 2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 14 ноября 2006 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 04 июля 2008 года, условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней; проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ч.2 ст.309 УК Украины, совершая преступление повторно, 30 августа 2009 года, в вечернее время суток, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь возле кафе «Неаполь», расположенного возле д.8 по пр. Мира, в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрёл для личного употребления неустановленное количество психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид», которое стал незаконно хранить при себе. В тот же день, 30 августа 2009 года, в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут, находясь возле кафе «Днипро», расположенного по пр. Мира, 14, в г. Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, при проведении досмотра личных вещей, обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество, массой 1.704 гр., что является крупным размером.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что 30 августа 2009 года, в вечернее время суток, находясь возле кафе «Неаполь», расположенного возле д.8 по пр. Мира, у ранее незнакомого лица, приобрёл для личного употребления психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое стал незаконно хранить при себе. В тот же день, 30 августа 2009 года, в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут, находясь возле кафе «Днипро», расположенного по пр. Мира 14, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, при проведении досмотра личных вещей, обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество, массой 1.704 г.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом личного досмотра от 30 августа 2009 года (л.д.3), в ходе проведения которого у подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2763 от 24 сентября 2009 года (л.д.42-43), является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлорид, массой 1,704 гр.; а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.46).
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.309 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 07 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства: психотропное вещество, «метамфетамина гидрохлорид», массой 1,604 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно постановления от 26 сентября 2009 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: И.С. Нощенко