Дело № 3-3554/09
19 октября 2009 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 - по ст.122 ч.3 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно последний 21.07.2009 года в 12 час. 02 мин. на 678 км а/д Борисполь, управляя автомобилем «Шкода», двигался со скоростью 152 км/ч, чем превысил скорость на 62 км/ч. Скорость измерялась прибором «Визирь».
ОСОБА_2 свою вину не признал и пояснил, что прибор зафиксировал скорость не его автомобиля, а двигавшегося впереди него автомобиля Митсубиси.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
Ст. 14-1 КУоАП предусматривает, что к административной ответственности за нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специализированными техническими средствами… привлекаются собственники транспортных средств. Прибор «Визирь», которым было осуществлено фиксирование нарушения, предусматривает такую фиксацию в руках работника ГАИ, т.е. в ручном режиме. В представленных суду материалах не содержится доказательств того, что фиксация была осуществлена в автоматическом режиме.
В соответствии с п. 1 ст. 247 КоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
В связи с чем, производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 122 ч.3 КоАП Украины необходимо прекратить.
На основании ст. 247 п.1, 284 п.3 КоАП Украины,
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 122 ч.3 КоАП Украины производством прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10-дней со дня его вынесения.
Судья: