Справа №2-441/2008 p.
Іменем України
20 лютого 2008 року. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І.,
при секретарі Сердюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив постановити рішення, яким визначити по 1/2 частці спільної сумісної власностІ-квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача УЖКГ виконкому Кременчуцького міської ради в судове засідання не заявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.
Представник 3-ї особи першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.
Представник 3-І особи КП «Кременчуцьке МБТІ» в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, просить справу слухати без участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1997 року, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої дружини ОСОБА_2, тому має право на отримання спадщини. Він звернувся до першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що частки у спільному сумісному майні не виділені.
При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задовільненню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 370, 1226 ЦК України, Законом України „Про власність", суд, -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить 1/2 частка спільного майна:
ОСОБА_1 - 1/2 частка спільного майна,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - 1/2 частка спільного майна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.