Справа № 2-4838/09
14 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т. В.
при секретарі Помозова О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення коштів та моральної шкоди
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення незаконно привласнених коштів, індексу інфляції, 3-х відсотків річних та моральної шкоди, посилаючись на те, що 29.09.2008р. укладено з відповідачем договір банківського вкладу № НОМЕР_1 строком до 28.01.2009р. на суму 20000,00 грн. Після закінчення договору відповідач не повернув кошти в розмірі 20000,00 грн. з нарахованими відсотками в розмірі 18,4 %, тому просить стягнути грошові кошти в розмірі 20000,00 грн., індекс інфляції 1102,92 грн., 3% річних в розмірі 350,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні просив в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на постанову НБУ про введення тимчасової адміністрації строком на 1рік з 21.01.2009р.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.
Між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» 29.09.2008р. укладено договір банківського вкладу. Позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000,00 грн. Строк дії договору до 28.01.2009р.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до п.3.1 Договору з урахуванням виплачених коштів борг відповідача перед позивачем складає 20000,00 грн., що не заперечувалось в судовому засіданні учасниками процесу.
Посилання представника відповідача на призначення Правлінням НБУ строком на 1рік з 21.01.2009р. тимчасовим адміністратором ТОВ «Укрпромбанк» Майданюка О.Г. та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців, суд вважає безпідставним , оскільки вона не містить прямої заборони на дострокову виплату сум строкових банківських вкладів чи заборони розірвання договорів строкового банківського вкладу. Така заборона суперечить загальним положенням про право власності, про зобов'язання, що регулюються Цивільним Кодексом України.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги про повернення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в розмірі 20000,00 грн., а позовні вимоги про стягнення індексу інфляції в розмірі 1102,92 грн., 3% річних в розмірі 350,00 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. є безпідставними та задоволенню не підлягають, оскільки не нараховуються протягом дії мораторію, відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та не знайшли своє підтвердження.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви. На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 200 грн. ( 1% від задоволених позовних вимог) не сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 629, 1058, 1060 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212,224 - 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення коштів та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу в розмірі 20000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь держави судовий збір в розмірі 200 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Остапчук Т.В.