Справа № 2- а-1073 /2009
іменем України
08 вересня 2009 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,
при секретарі ДонецьМ.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Херсонській області Селезньова Андрія Валерійовича
про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Херсонській області Селезньова Андрія Валерійовича
про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи наступним:Він є власником автомобілю, державний № НОМЕР_1. 03.12.2008 року о 14 г. 35 хв. під час керування вищевказаним транспортним засобом його було зупинено в районі 203 км. дороги Одеса-Мелітополь відповідачем, котрим йому було пред'явлене звинувачення у порушенні п.11.5 ПДР, а саме те, що він рухався по лівій смузі при наявності двох смуг у одному напрямку. Відповідачем було складено протокол Серія АД № 0772082 про, начебто, адміністративне порушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.122 КпАП. Було оголошено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. У протоколі він зазначив свою незгоду із звинуваченням та пояснив чому.
Просить відновити строк на звернення з адміністративним позовом до суду, а також
визнати неправомірною та скасувати постанову ВТ № 008408 від 03 грудня 2008 року старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Херсонській області Селезньова Андрія Валерійовича про застосування до нього адміністративного штрафу в сумі 425 грн. на підставі ч.2 ст. 122 КпАП України. В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи по суті позову своєчасно та належним чином. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В протоколі серії АД № 0772582 від 03 грудня 2008 року позивачем у пояснені зазначено, що для нього виникли перешкода та небезпека для руху. Відповідачем не надані будь - які докази, які б спростовували дану обставину.
Згідно п..11.5 Правил дорожнього руху на дорогах, що мають дві та більше полос для руху в одному напрямі, виїзд на крайню ліву полосу для руху в тому же напрямі вирішується, якщо права занята, а також для повороту наліво, розвороту або для зупинки
або стоянки на лівій стороні дороги з одностороннім рухом в населених пунктах.
Але п. 12.3. зобов'язує водія транспортного засобу у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій объективно здатний виявити, він повинен негайно прийняти мери для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безопасного для інших учасників руху перешкоди.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. З, 8-12,14,17, 69-71, 86, 159-І6З Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Відновити строк на звернення з адміністративним позовом до суду.
Визнати неправомірною та скасувати постанову ВТ № 008408 від 03 грудня 2008 року старшого інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Херсонській області Селезньова Андрія Валерійовича про застосування до ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 425 грн. на підставі ч.2 ст. 122 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Д'яченко В.І.