Справа № 2 - 104/2008 року
15 лютого 2008 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.
при секретарі: Овчаренко Н.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу без його участі та без застосування технічних засобів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, проте надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі та без застосування технічних засобів, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши за житя заповіту, померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу в Богуславському відділенні Ощадного банку України № 2876 на рахунку НОМЕР_1 з залишком вкладу 20785, 81 грн з відповідними відсотками та компенсаціями. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідачі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом немає.
Позивач прийняв спадщину відразу після смерті ОСОБА_4, оскільки мав у володінні ощадну книжку померлої, що відповідає положенням ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
В грудні місяці 2007 року позивач звернувся до Таращанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.
Стеттею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Сторони є потерпілими внаслідок аварії на ЧАЕС і підлягають звільненню від сплати судового збору.
Судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи позивач бере на себе.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з грошового вкладу в Богуславському відділенні Ощадного банку України № 2876 на рахунку НОМЕР_1 з залишком вкладу 20785, 81 грн з відповідними відсотками та компенсаціями.
Звільнити сторони від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційнрїскарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.