Справа №2-0-239/09
12 жовтня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальованої В.В.
при секретарі - Хоменко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту родинних відносин , -
Заявник в своїй заяві посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_2 помер та ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла і матір ОСОБА_3.Після смерті матері відкрилася спадщина, але успадкувати цю спадщину вона не може оскільки в свідоцтві про її народження помилково записано її ім»я «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_1», а прізвище її та її матері «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_8». Тому, просить встановити факт родинних зв”язків між нею та померлою, як доньки та матері.
Заявник в судовому засіданні позов підтримав, подав заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, був належним чином про час і місце розгляду повідомлений, але подав заяву в якій просив розглядати справу без їх повноважного представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез”явившихся представників зацікавлених осіб, оскільки в справі достатньо матеріалів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 році (а.с.6, 8). Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8). У ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_2 помер та ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 10. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинок в АДРЕСА_1 та грошові заощадження у відділенні «Ощадбанку» (а..с.13,14,21). Заявниця 17.06.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_8» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (а.с. 11) .
Після смерті матері ОСОБА_1. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але її було відмовлено в зв»язку з тим, що її ім.»я в свідоцтві про народження зазначене «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_1» та прізвища її та її батьків зазначені «ОСОБА_7»
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки заявницею надані відповідні докази, зокрема копія її паспорту, свідоцтво про народження, свідоцтва про одруження батьків та її з ОСОБА_4., тощо. Крім того, свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. показали суду , що саме ОСОБА_3.. була матір”ю ОСОБА_1., про що надали відповідні письмові пояснення.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнавши ОСОБА_1.. донькою померлої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 130,212-215,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року як доньки та матері.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя