Справа № 2- 975/09
18 вересня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого-судді- Артакової Л.О.
при секретарі- Вараксіній Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, в особі філії „Харківського головного регіонального управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ЗАТ КБ „Приват Банк”, в особі філії „ХГРУ” ЗАТ КБ „Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 138252,59 грн., посилаючись на те, що 06.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір DN81AR03110086 від 06.09.2007 року, згідно з яким останній 07.09.2007р.отримав кредит у розмірі 196546,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2014 року.
Відповідач порушував умови договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.10.2008 року утворилась заборгованість в сумі 138252,59 грн., що складається з наступного:
- 137359,36 грн.- заборгованість за кредитом;
- 892,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 0,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Посилаючись на положення частини 2 ст.1054 та частини 2 ст.1050 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати у сумі 1382,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що є судове повідомлення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності та відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається , що 06.09.2007 року ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір DN81AR03110086, та отримав кредит у розмірі 196546,00 грн. (а.с.5-7).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань по Договору, за відповідачем станом на 31.10.2008 року утворилася заборгованість у розмірі 138252,59 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.4).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1,п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 526, 530,610,611,612,624,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-,
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк”, в особі філії „Харківського головного регіонального управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” код ЄДРПОУ 22609983, 61125, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16 : 138252,59 грн. - заборгованість за кредитним договором; 1382,53 грн. - судовий збір, 30,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто Червонозаводським районним судом міста Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -