Справа: № 22-а-27349/ 08 Головуючий в інстанції: Невгад Л.М.
Суддя доповідач: Бистрик Г.М.
29 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Бистрик Г.М.,
Суддів: Бєлової Л.В.,
Данилової М.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобов'язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2008 року вимоги позивача задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій просить визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною і поновити його, та прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2008 року справа розглянута у відсутності представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області. Судом першої інстанції копія постанови суду не була направлена на адресу відповідача.
Судом першої інстанції не були виконанні вимоги ч. 3 ст. 167 КАС України, відповідно до якої копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає, що допущене судом першої інстанції порушення вимог ст. 167 КАС України дає підстави для висновку щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та необхідність його поновлення для відповідача.
Керуючись ст.ст. 102, 158, 186, 206, 212, 257 КАС України, колегія суддів, -
Заяву відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 05.10.2009 року.
Головуючий суддя: Бистрик Г.М.
Судді: Бєлова Л.В.
Данилова М.В.