Справа 2 - 607-2009 рік
( 2-2598 - 2008 рік)
25.06.2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого- судді Хотянової В.В.
при секретарі - Баєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади Ізобільненської сільської Ради АР Крим про встановлення юридичного факту, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
04.12.2008 року ОСОБА_3 звернувся до територіальної громади Ізобільненської сільської Ради АР Крим про встановлення юридичного факту, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позовні вимоги мотивовані тим, що його батькові ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.1992 року належала двокімнатна квартира № 1, загальною площею 52, 5 кв.м,що розташована в с.Ізобільне, вулиця Нова,б.52 в м.Алушті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, після його смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є вищезазначена квартира.
Ще при житті, 11.11.1999 року батько склав заповіт,який був посвідчений секретарем Ізобільненської сільської Ради АР Крим, квартиру АДРЕСА_1 заповідав своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але в тексту заповіту прізвище сина спадкодавця зазначено як «Сичьов» (російською мовою «Сычёв»), що є перешкодою в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом.
Позивач вказує, що на момент смерті батька, постійно проживав з ним та до цього часу проживає в АДРЕСА_5, вважає , що спадщину фактично прийняв, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців не має.
Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, встановити , що заповіт, складений 11.11.1999 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Ізобільненської сільської Ради Ар Крим, належить ОСОБА_1, встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно, яким є квартира АДРЕСА_2 в м.Алушті.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 позов підтримала.
Представник Ізобільненської сільської Ради в судове засідання не з*явився, просить справу розглянути за її відсутності, проти позову не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_3 в м.Алушті АР Крим, на підставі договору купівлі-продажу від29.12.1992 року, посвідчено Державним нотаріусом Алуштинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 8-295 ( а.с.9). Згідно довідки начальника КРП «СМ БРТІ» від 31.03.2009 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с.56).
11.11.1999 року ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_6 склав заповіт, згідно якого належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_2 м.Алушти з господарськими спорудами та будовами заповів своєму синові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт посвідчений секретарем Ізобільненської сільської Ради Ар Крим, зареєстрований в реєстрі за 99 (а.с.7-8). Згідно повідомлення сільського голови Ізобільненської сільської Ради АР Крим від 08.04.2009 року зазначений заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с.54-55).
16 вересня 2002 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 не може оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право власності за заповітом, так як в заповіті допущені помилки відносно написання прізвища спадкодавця та спадкоємця, зазначено прізвище спадкодавця «Сичьов», прізвище спадкоємця «Сичьов» (російською мовою «Сычёв»).
Матеріалами справи встановлено, що заповіт склав ОСОБА_4, спадкове майно у вигляді квартири заповідав своєму синові ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька. В квартирі АДРЕСА_4 проживає з 1976 року по сьогоднішній день, що підтверджується копією паспорту, домової книжки, довідкою з місця проживання (а.с.6, 1011, 14-17), проводить ремонт квартири, сплачує комунальні послуги. Дії позивача, свідчать про те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому через вимоги ст..549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно повідомлення Алуштинської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась (а.с.37-41), інших спадкоємців не має.
Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України: від 2 вересня 1993 року «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року « Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно - правовими актами.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що спадщина відкрилась 11.09.2002 року, тобто до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, тому спадкові відносини по зазначеній справі регулюються Цивільним кодексом Української РСР в редакції 1963 року.
На підставі ст.ст. 548, 549 560 ЦК України ( в редакції 1963 року ), ст..ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити , що заповіт , складений 11.11. 1999 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Ізобільненської сільської Ради АР Крим м.Алушти належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 міста Алушти Автономної Республіки Крим з відповідними господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 42 грн 50 коп на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 244 грн 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК м.Симферополь або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: