Справа №2-1874/08
20 жовтня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
за участю:
представника відповідача - Каранфілова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Іллічівської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйований будинок, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що є власником земельної ділянки загальною площею 0,032 га, розташованої в м.Іллічівську, смт.Олександрівка, вул.Сільськогосподарська, 36, на якій вона самочинно реконструювала житловий будинок. Позивачка просить визнати за нею право власності.
Позивачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтвердила.
Представник Іллічівської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про відсутність заперечень проти позову.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки загальною площею 0,032 га, розташованої в м.Іллічівську, смт.Олександрівка, вул.Сільськогосподарська, 36, згідно рішення Іллічівської міської ради від 24 листопада 2006 року №122/35-V (а.с.12).
Будинок за вказаною ділянкою отримано позивачкою у спадщину від її мати ОСОБА_4 (а.с.11).
Згідно до висновку за судово-технічною експертизою житловий будинок та надвірні споруди побудовані без порушень будівельних норм та здатні для експлуатації (а.с.25-31).
У відповідності до частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, споруда та інше нерухоме майно вважаються самочинними, якщо вони збудовані без належним чином оформленого проекту. У відповідності до пункту 5 статті 376 ЦК України суд може за вимогою власника (користувача) земельної ділянки визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на цій ділянці, якщо це не порушує прав інших осіб.
Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 294 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_5 до виконкому Іллічівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований будинок, надвірні будівлі та споруди, задоволити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Іллічівськ, с.Малодолинське, вул.Молодіжна, 17, до складу якого входять: літера «А» - житловий будинок, площею 108,6 кв.м.; надвірні будівлі та споруди: літера «Б» - літня кухня, площею 19,8 кв.м., літера «В» - літня кухня, площею 25,1 кв.м., літера «Г» - гараж, площею 28,3 кв.м.; вбиральня - літера «Д», площею 2,7 кв.м..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя