Справа № 2-2180/2009
“14“ вересня 2009 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ГАЛОЯН К.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в яКому просить винести рішення про поділ спільного майна подружжя між нею та чоловіком ОСОБА_2 при поділі майна просить врахувати ту о обставину, що разом з нею залишаються проживати двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, покликаючись на зазначені у позовній заяву обставини, уточнила вимоги щодо порядку поділу майна, погодилася залишити відповідачу пральну машинку автомат та замість шафи з барною стійкою просить виділити їй шафу пенал.
В попередньому судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю.
Сторони погодилися на вирішення спору та постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Сторони з 23.01.1993р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час ще не розірвано.
У шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Перебуваючи у шлюбі сторони придбали майно, перелік якого вказано у позовній заяві і не оспорюється позивачем.
Згідно вимог ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.70 СК України в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружити та чоловіка є рівними.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо порядку розподілу спільного майна подружжя визнав. Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ґрунтуються на законі, є підставними та підлягають до задоволення.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.60,61,69,71 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Поділити спільне майно подружжя.
Виділити ОСОБА_1 у власність :
- ОСОБА_3 диван розкладний кухні вартістю 460грн.;
- ОСОБА_3 м'яке крісло вартістю 360грн.;
- Комп'ютер вартістю 4500грн., що складається з монітора з плоским екраном LG, принтера CANON, системного блока;
- Частину кухонної стінки ( пенал, тумбу з підвісною шафкою) вартістю 100грн.;
- Частину кімнатної стінки ( три секції : шафу для посуду, шафу з тумбочкою під телевізор, шафу-пенал) вартістю 500грн.;
- Стіл журнальний вартістю 200грн.;
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Також виділити ОСОБА_1 у власність :
- одну мікрохвильову духовку LG вартістю 800грн.
- один програвач DVD ВВК вартістю 500грн.,
Виділити ОСОБА_2 у власність :
- один телевізор LG вартістю 1400грн.;
- два конвектори вартістю 400грн.;
- пилосос ROWENTA вартістю 800грн.;
- відеокамеру SONI вартістю 2200грн.;
- плиту газове ЕЛЕКТА вартістю 500грн.;
- частину кухонної стінки вартістю 200грн.;
- частину кімнатної стінки вартістю 900грн.;
- Прихожу стінку вартістю 600грн.;
- Тумбочку під аудіоапаратуру вартістю 200грн.;
- Люстру скляну і бра вартістю 300грн.;
- Килим вартістю 500грн.;
- Ванну ( виробник Угорщина) вартістю 2000грн.;
- ОСОБА_3 м'яке розкладне крісло вартістю 360грн.;
- ОСОБА_3 комплект санвузла вартістю 300грн.;
- Електрочайник Braun вартістю 280грн.;
- ОСОБА_3 газову колонку вартістю 200грн.;
- Пральну машинку автомат Мінськ- Атлант вартістю 1200грн.,
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 336грн.20коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА