Справа № 2-2165
2009 рік
І М' Я М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Волковій С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2000 року. Від цього шлюбу сторони мають дочкуОСОБА_3, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Відповідач у судовому засідання позов визнав і згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, що було видане 06.05.2000 року відділом РАГС м.Красний Луч, убачається, що сторони зареєстрували шлюб.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, що було видано 05.07.2001 року відділом РАГС м.Красний Луч. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Згідно довідки від 01.06.2009р., виданої головою квартального комітета, позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки убачається, що на утриманні позивача знаходиться її дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Красний Луч Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитину відповідного віку, починаючи з 09.06.2009г. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.