№ 2-о-120/2009
15 жовтня 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,
У вересні 2009 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті їх матері, ОСОБА_5
В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та пояснили, що 06.03.2001 р. померла їх мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та заощадження у відділенні Ощадбанку України № 7461/062 рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 НОМЕР_5 У встановлений законом шестимісячний строк вони заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подали, оскільки вважали, що фактично прийняли спадкове майно, спільно провели ремонт домоволодіння, прийняли у користування її будинок, доглядають за ним, користуються земельною ділянкою, здійснили оплату комунальних послуг.
На підставі вищевикладеного заявники просили встановити факт прийняття ними спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5
Представник заінтересованої особи: Маріупольська міська рада у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_5 до домоволодіння АДРЕСА_2 переїхали її діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Спільно провели ремонт домоволодіння, зібрали врожай з земельної ділянки, а також залишили на зберігання ощадні книжки у відділенні Ощадбанку України № 7461/062 рахунок НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_5, що залишилися після її смерті. Крім того він сплачував рахунки за комунальні послуги по утриманню домоволодіння за кошти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_5 до домоволодіння АДРЕСА_2 переїхали ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Спільно провели ремонт домоволодіння, прибрали прибудинкову територію та користувалися земельною ділянкою. Також залишили ощадні книжки ОСОБА_5 на зберігання ОСОБА_4 та доручили йому сплачувати рахунки за комунальні послуги.
Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню, оскільки вони фактично прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_5 в шестимісячний термін. На підставі чого заявникам слід встановити факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 Встановлення цього факту має для заявників має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 06.03.2001 року.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: