Ухвала від 08.10.2009 по справі 2-3618/09

справа № 2-3618/09

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

08 жовтня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 13818 грн. 52 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати у розмірі 138 грн. 52 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн. Разом з тим, у зв'язку з забезпеченням даних позовних вимог, позивач просить накласти арешт на належне відповідачеві рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір, з приводу невиконання умов якого виник цей позов, був укладений між ЗАТ «ПриватБанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

Таким чином, у даному позові сторонами виступають суб'єкти господарювання, тобто суб'єкти, які, згідно зі ст.2 ГК України, наділені господарською компетенцією, оскільки, у відповідності до ст.3 ГК України, здійснюють господарську діяльність.

У відповідності до ст.1 ГК України, відносини між суб'єктами господарювання регулюються Господарським кодексом України.

За змістом статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Попов.

Попередній документ
5362025
Наступний документ
5362027
Інформація про рішення:
№ рішення: 5362026
№ справи: 2-3618/09
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 26.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: