Ухвала від 18.11.2015 по справі 910/27512/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/27512/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

про визнання поруки припиненою

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Бойко Р.В. - представник за довіреністю від 13.11.15

від відповідачане з'явились

від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання поруки припиненою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.01.2014 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (надалі- Відповідач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (надалі-Третя особа, Позичальник) було укладено кредитний договір № 01/04-2014, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 187 500 000,00 грн., зі строком користування до 29.12.2023 та з процентною ставкою 12 % річних. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором, 30.01.2014 між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ"(надалі- Позивач, Поручитель) було укладено договір поруки № 03/04-2014, який діє до повного припинення усіх зобов'язань боржника за кредитним договором. За доводами позивача, термін звернення відповідача з позовною заявою до поручителя з урахуванням вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України закінчився 31.01.2015., а тому позивач просить визнати поруку, що виникла на підставі договору від 30.01.2014 № 03/04-2014 припиненою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27512/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 18.11.2015.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар".

У судове засідання, призначене на 18.11.2015, з'явився представник позивача, однак вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Сторін та Третю особу (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 27.10.2015.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.12.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

Попередній документ
53611538
Наступний документ
53611540
Інформація про рішення:
№ рішення: 53611539
№ справи: 910/27512/15
Дата рішення: 18.11.2015
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2015)
Дата надходження: 23.10.2015
Предмет позову: про визнання поруки припиненою